Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Max 9462

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Max 9462

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon Max 9462. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (75MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Max 9462 +96%
1548
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Max 9462 +525%
13062
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
ene 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids HBM
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Max (Sapphire Rapids)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
30 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
77 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
8
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
27.0
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
75 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
80

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad