AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E3 1220 v2
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 3.1GHz Xeon E3 1220 v2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 3MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (30W vs 69W)
Xeon E3 1220 v2 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
+28%
789
Xeon E3 1220 v2
614
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+6%
2087
Xeon E3 1220 v2
1951
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
may 2012
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1155
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Paquete
4.8 billions
Transistores
1.4 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
30 W
Consumo Energía
69 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
160 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
31.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
3 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
16
