AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5540
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 2.533GHz Xeon E5540. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 8 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1066)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (30W vs 80W)
Xeon E5540 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.533GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
+93%
789
Xeon E5540
407
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+5%
2087
Xeon E5540
1978
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
mar 2009
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Gainestown
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon(Gainestown)
Paquete
4.8 billions
Transistores
0.731 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
30 W
Consumo Energía
80 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
263 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.533 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.8 GHz
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
15.0
Multiplicador
19.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3-1066
2
Canales máx. memoria
3
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
-
