AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7530
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 6 núcleos 1.866GHz Xeon E7530. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (30W vs 105W)
Xeon E7530 Ventajas de
Frecuencia base más alta (1.866GHz vs 1.5GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
+179%
789
Xeon E7530
282
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+4%
2087
Xeon E7530
2004
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
mar 2010
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Nehalem-EX
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1567
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon(Beckton)
Paquete
4.8 billions
Transistores
2.3 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
30 W
Consumo Energía
105 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
684 mm²
Rendimiento CPU
1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.866 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.133 GHz
8
Total Núcleos
6
8
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
15.0
Multiplicador
14.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
12 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8
Parámetros memoria
DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3-1333
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
-
