Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X3460

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X3460

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 4 núcleos 2.8GHz Xeon X3460. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Menor TDP (30W vs 95W)
Xeon X3460 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.5GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
sept 2009
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Lynnfield
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1156
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon(Lynnfield)

Paquete

4.8 billions
Transistores
0.774 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
30 W
Consumo Energía
95 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
296 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.467 GHz
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
15.0
Multiplicador
21.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR3-1333
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad