AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 4464P

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 con 12 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 4464P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 105W)

AMD EPYC 4464P Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-5200 frente a DDR4-2666)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3)

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.5GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD EPYC Embedded 3251

870

AMD EPYC 4464P +235%

2918

Geekbench 6 Multi Core

AMD EPYC Embedded 3251

4939

AMD EPYC 4464P +241%

16851

AMD EPYC Embedded 3251

VS

AMD EPYC 4464P

Parámetros generales

feb 2018

Fecha lanzamiento

may 2024

AMD

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Zen

Arquitectura núcleo

Raphael

AMD BGA SP4r2

Zócalo

AMD Socket AM5

No

Gráficos integrados

No

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generación

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquete

4.8 billions

Transistores

13.14 billions

14 nm

Proceso Fabricación

5 nm

AMD BGA SP4r2

Zócalo

AMD Socket AM5

55 W

Consumo Energía

105 W

-

Temp. Máxima

61 °C

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

213 mm²

Tamaño del Die

2x71 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

-

Tamaño del Die de E/S

122 mm²

SP4r2

Paquete

FC-LGA1718

Rendimiento CPU

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.7 GHz

3.1 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.4 GHz

8

Total Núcleos

12

16

Total Hilos

24

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

25.0

Multiplicador

37.0

96 K per core

Caché L1

64 KB per core

512 K per core

Caché L2

1 MB per core

16 MB shared

Caché L3

32 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-2666

Tipos de memoria

DDR5-5200

2

Canales máx. memoria

2

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

3

Versión PCIe

5

32

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7473X

2

AMD EPYC Embedded 3251 vs Aubrey Isle

3

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 4603

4

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7351P

5

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2690 v2

6

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7301

7

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E3 1285 v3

8

AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC Embedded 3251

9

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E7 4809 v3

10

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8352M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD