AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon w9 3495X
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 con 56 núcleos 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.9GHz)
Menor TDP (55W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (105MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3251
870
Intel Xeon w9 3495X
+174%
2384
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Intel Xeon w9 3495X
+283%
18958
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
feb 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
55 W
Consumo Energía
350 W
-
Temp. Máxima
81 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
56
16
Total Hilos
112
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
19.0
96 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
2 MB per core
16 MB shared
Caché L3
105 MB
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
2
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
112
