AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2663 v3
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 10 núcleos 2.8GHz Intel Xeon E5 2663 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 2133)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (55W vs 105W)
Intel Xeon E5 2663 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (25MB vs 16MB)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3255
+4%
874
Intel Xeon E5 2663 v3
839
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Intel Xeon E5 2663 v3
+24%
6315
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
sept 2014
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 2011-3
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E5 (Haswell-EP)
Paquete
4.8 billions
Transistores
2.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
55 W
Consumo Energía
105 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
356 mm²
Rendimiento CPU
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
8
Total Núcleos
10
16
Total Hilos
20
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
28.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
25 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2133
2
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
40
