Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6366 HE

AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6366 HE

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 16 núcleos 1.8GHz Opteron 6366 HE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (55W vs 85W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3255 +96%
874
Opteron 6366 HE
444
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3255 +46%
5069
Opteron 6366 HE
3469
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
nov 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

4.8 billions
Transistores
2.4 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
55 W
Consumo Energía
85 W
-
Temp. Máxima
65 °C
GlobalFoundries
Fundición
GlobalFoundries
213 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
25.0
Multiplicador
9.0
96 K per core
Caché L1
768 KB
512 K per core
Caché L2
2 MB per module
16 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3-1866
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
2
32
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad