Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E 2436

AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E 2436

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 con 6 núcleos 2.9GHz Xeon E 2436. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 65W)
Xeon E 2436 Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
dic 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon E (Raptor Lake)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
55 W
Consumo Energía
65 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
163 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Total Núcleos
6
16
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
29.0
96 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1.25 MB per core
16 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
32
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad