Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.15GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 100W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD BGA SP4r2
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

4.8 billions
Transistores
25 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
100 W
Consumo Energía
28 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
2x213 mm²
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
16
Total Núcleos
6
32
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
35.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-5600
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad