AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 3375
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 38 núcleos 2.5GHz Intel Xeon W 3375. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Menor TDP (100W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.15GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 32MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Puntuación
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
10 nm
100 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
83 °C
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
16
Total Núcleos
38
32
Total Hilos
76
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
25.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
57 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
64
