Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon W 3365

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 con 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9254 +18%
2245
Intel Xeon W 3365
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
18187
Intel Xeon W 3365
18361
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
jul 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

26.28 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
200 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
81 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
4.15 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
24
Total Núcleos
32
48
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
27.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
48 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad