AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon W 3365
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9254 con 24 core 2.9GHz e Intel Xeon W 3365 con 32 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 9254 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.9GHz vs 2.7GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 48MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferiore (200W vs 270W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 9254
+18%
2245
Intel Xeon W 3365
1902
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254
18187
Intel Xeon W 3365
18361
Parametri generali
mar 2023
Data di rilascio
lug 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon W (Ice Lake-W)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
200 W
Consumo di energia
270 W
-
Temperatura operativa massima
81 °C
TSMC
Fonderia
Intel
4x72 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.9 GHz
Frequenza base del core di performance
2.7 GHz
4.15 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4 GHz
24
Conteggio totale dei core
32
48
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
29.0
Moltiplicatore
27.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200
12
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
4
128
Lane PCIe
64
