Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E7 4809 v3

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E7 4809 v3

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 8 núcleos 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4809 v3 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
jun 2015
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Haswell-EX
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 2011-1
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon E7 (Haswell-EX)

Paquete

78.84 billions
Transistores
2.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
360 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
70 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
356 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
20.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
384 MB shared
Caché L3
20 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4-1866
12
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad