Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8360 SE

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8360 SE

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 4 núcleos 2.5GHz Opteron 8360 SE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 14 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 667)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (119W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
jun 2008
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Barcelona
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket Fr2
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron(Barcelona)

Paquete

78.84 billions
Transistores
0.463 billions
5 nm
Proceso Fabricación
65 nm
360 W
Consumo Energía
119 W
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
285 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
4
192
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
12.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
384 MB shared
Caché L3
2 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR2-667
12
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad