AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8360 SE

VS

AMD EPYC Embedded 9654

AMD Opteron 8360 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

14 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Opteron 8360 SE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (119W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9654

VS

Opteron 8360 SE

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Barcelona

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron(Barcelona)

Package

78.84 billions

Transistoren

0.463 billions

5 nm

Herstellungsprozess

65 nm

360 W

Thermal Design Power (TDP)

119 W

TSMC

Schmelzerei

-

12x72 mm²

Die-Größe

285 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

4

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

12.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

384 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2-667

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-