Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi SE10X

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi SE10X

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 61 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi SE10X Ventajas de
Menor TDP (300W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
nov 2012
AMD
Fabricante
PCIe
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Zócalo
PCIe x16
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

78.84 billions
Transistores
5 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
360 W
Consumo Energía
300 W
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.1 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
61
192
Total Hilos
244
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
11.0
64 K per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3,DDR4
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad