Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 4386

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P con 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)
Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (95W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654P +382%
2075
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +1131%
22897
Opteron 4386
1860
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
dic 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Seoul
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket C32
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (Seoul)

Paquete

78.84 billions
Transistores
1.2 billions
5 nm
Proceso Fabricación
32 nm
360 W
Consumo Energía
95 W
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
315 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
15.5
64 K per core
Caché L1
384 K
1 MB per core
Caché L2
8 MB
384 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC
No

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad