Inicio Comparación AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 8 núcleos 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen 7 4800HS Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (54W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4266)
Ancho de banda de memoria mayor (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 8MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Intel Core i9 12900HX +54%
1904
Cinebench R23 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
10546
Intel Core i9 12900HX +98%
20977
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i9 12900HX +130%
2519
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i9 12900HX +187%
14447
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS
170
Intel Core i9 12900HX +64%
280
Geekbench 5 Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i9 12900HX +58%
1896
Geekbench 5 Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i9 12900HX +137%
16154
Passmark CPU Núcleo único
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Intel Core i9 12900HX +49%
3874
Passmark CPU Multi Core
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
Intel Core i9 12900HX +85%
34632
VS

Parámetros generales

mar 2020
Fecha lanzamiento
may 2022
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Zen 2
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
i9-12900HX
FP6
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
45 W
-
Máx. Consumo Turbo
157 W
105 °C
Temp. Máxima
100°C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
-
Núcleos Eficientes
8
-
Hilos Eficientes
8
-
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
-
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29x
Multiplicador
23x
32 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
1280 K per core
8 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
68.27 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1600 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
448
Unidades shader
256
28
Unidades de textura
16
7
Unidades ROP
8
-
Unidades de ejecución
32
10-45 W
Consumo de energía
45 W
1.108 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Varios

-
Sitio oficial
3.0
Versión PCIe
5.0
16
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad