AMD Ryzen Embedded 7645 vs Intel Processor 300
Hemos comparado dos CPU escritorio 6 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 7645 con 2 núcleos 3.9GHz Intel Processor 300. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen Embedded 7645 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4800)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Processor 300 Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 5)
Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 3.8GHz)
Menor TDP (46W vs 65W)
Puntuación
Parámetros generales
nov 2023
Fecha lanzamiento
oct 2023
AMD
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Raphael
Arquitectura núcleo
Alder Lake
-
Núm. procesador
300
AMD Socket AM5
Zócalo
LGA-1700
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Raphael))
Generación
-
Paquete
6.57 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
65 W
Consumo Energía
46 W
95°C
Temp. Máxima
100 °C
TSMC
Fundición
-
71 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
122 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
-
Núcleos de rendimiento
2
-
Núcleos Rendimiento
4
3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.9 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
-
6
Total Núcleos
2
12
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
39
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
1280 K per core
32 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parámetros memoria
DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-4800,DDR4-3200
-
Tamaño máx. memoria
192 GB
2
Canales máx. memoria
2
-
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
Sí
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
300 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
-
Unidades shader
192
-
Unidades de textura
48
-
Unidades ROP
24
-
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15
-
Resolución máx.
3840x2160 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
0.56 TFLOPS
