Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (28W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8640U +16%
2519
AMD EPYC 9384X
2169
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
AMD EPYC 9384X +67%
17274
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
jun 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Genoa-X
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

25 billions
Transistores
90.16 billions
4 nm
Proceso Fabricación
5 nm
28 W
Consumo Energía
320 W
TSMC
Fundición
TSMC
178 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
32
12
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
25.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad