Laman Utama Perbandingan AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD Ryzen Embedded 8640U dengan 6 inti 3.5GHz dan AMD EPYC 9384X dengan 32 inti 3.1GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD Ryzen Embedded 8640U Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.5GHz vs 3.1GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (4nm vs 5nm)
Kuasa terendah (28W berbanding 320W)
AMD EPYC 9384X Kelebihan
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 4)
Saiz cache L3 yang lebih besar (768MB vs 16MB)

Skor

VS

Parameter Umum

Apr 2024
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Hawk Point
Kod Nama
Genoa-X
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP5
Radeon 760M
Grafik Terintegrasi
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

25 billions
Bilangan Transistor
90.16 billions
4 nm
Proses Pembuatan
5 nm
AMD Socket FP8
Soket
AMD Socket SP5
28 W
Penggunaan Kuasa
320 W
TSMC
Kilang
TSMC
178 mm²
Saiz Die
8x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Pakej
FC-LGA6096

Prestasi CPU

3.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.1 GHz
4.9 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.9 GHz
6
Jumlah Teras
32
12
Jumlah Benang
64
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
35.0
Pengganda
25.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2

Parameter Memori

DDR5-5600
Jenis Memori
DDR5-4800
2
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

4
Versi PCIe
5
20
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi