Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 5120D

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 10 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.053GHz)
Menor TDP (28W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
jun 2013
AMD
Fabricante
SFF
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Knights Corner
AMD Socket FP8
Zócalo
SFF 230-Pin
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquete

25 billions
Transistores
5 billions
4 nm
Proceso Fabricación
22 nm
AMD Socket FP8
Zócalo
SFF 230-Pin
28 W
Consumo Energía
245 W
TSMC
Fundición
Intel
178 mm²
Tamaño del Die
350 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Paquete
SFF 230-Pin

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.053 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
6
Total Núcleos
60
12
Total Hilos
240
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
10.0
64 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR3,
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad