Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 7250

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon Phi 7250

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.4GHz)
Menor TDP (28W vs 215W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8640U +1454%
2519
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +327%
10308
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

Parámetros generales

abr. 2024
Fecha lanzamiento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket FP8
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

25 billions
Transistores
8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket FP8
Zócalo
Intel Socket 3647
28 W
Consumo Energía
215 W
TSMC
Fundición
Intel
178 mm²
Tamaño del Die
-
FP8, FP7, FP7r2
Paquete
FC-LGA3647

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.4 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.6 GHz
6
Total Núcleos
68
12
Total Hilos
272
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
14.0
64 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad