Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron 3320 EE

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron 3320 EE

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 4 núcleos 1.9GHz Opteron 3320 EE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE Ventajas de
Menor TDP (25W vs 28W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
dic 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Delhi
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket AM3+
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Opteron (Delhi)

Paquete

25 billions
Transistores
1.2 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket AM3+
28 W
Consumo Energía
25 W
TSMC
Fundición
-
178 mm²
Tamaño del Die
315 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Paquete
µPGA

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
6
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
35.0
Multiplicador
9.5
64 KB per core
Caché L1
192 K
1 MB per core
Caché L2
4 MB
16 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC
No

Varios

4
Versión PCIe
2
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad