AMD Ryzen Embedded 8640U vs Opteron 3320 EE

VS

AMD Ryzen Embedded 8640U Opteron 3320 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U und 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Opteron 3320 EE Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 28W)

Bewertung

AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

Opteron 3320 EE

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Hawk Point

Kernarchitektur

Delhi

AMD Socket FP8

Sockel

AMD Socket AM3+

Radeon 760M

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Generation

Opteron (Delhi)

Package

25 billions

Transistoren

1.2 billions

4 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket FP8

Sockel

AMD Socket AM3+

28 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

TSMC

Schmelzerei

-

178 mm²

Die-Größe

315 mm²

FP8, FP7, FP7r2

Verpackung

µPGA

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

4.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.5 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

4

12

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

35.0

Multiplikator

9.5

64 KB per core

L1-Cache

192 K

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

20

PCIe-Lanes

-