Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon Platinum 8256

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (28W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16.5MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8640U +88%
2519
Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +75%
10308
Xeon Platinum 8256
5871
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
dic 2018
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket FP8
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

25 billions
Transistores
8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
28 W
Consumo Energía
105 W
TSMC
Fundición
Intel
178 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
4
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
38.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
16.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad