Inicio Comparación AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6278

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6278

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U con 16 núcleos 2.4GHz Opteron 6278. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Lanzado 11 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 32nm)
Menor TDP (28W vs 115W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8840U +374%
1467
Opteron 6278
309
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +26%
3245
Opteron 6278
2575
VS

Parámetros generales

abr 2024
Fecha lanzamiento
may 2012
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Interlagos
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
Opteron (Interlagos)

Paquete

25 billions
Transistores
2.4 billions
4 nm
Proceso Fabricación
32 nm
28 W
Consumo Energía
115 W
TSMC
Fundición
-
178 mm²
Tamaño del Die
316 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
33.0
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Caché L1
768 K
1 MB per core
Caché L2
16 MB
16 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR3
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC
No

Varios

4
Versión PCIe
2
20
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad