บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6278

AMD Ryzen Embedded 8840U vs Opteron 6278

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ Opteron 6278 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 115W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8840U +374%
1467
Opteron 6278
309
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8840U +26%
3245
Opteron 6278
2575
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
พ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Interlagos
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
Radeon 780M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Opteron (Interlagos)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.4 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
TSMC
โรงหล่อ
-
178 mm²
ขนาดของดาย
316 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
33.0
ตัวคูณ
12.0
64 KB per core
แคช L1
768 K
1 MB per core
แคช L2
16 MB
16 MB shared
แคช L3
8 MB per die
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
2
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว