AMD Ryzen Embedded 8845HS vs AMD EPYC Embedded 3201
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Embedded 8845HS con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD Ryzen Embedded 8845HS Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD Ryzen Embedded 8845HS
+204%
2406
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8845HS
+513%
12796
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parámetros generales
abr 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Hawk Point
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket FP8
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
25 billions
Transistores
4.8 billions
4 nm
Proceso Fabricación
14 nm
45 W
Consumo Energía
30 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
178 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-2133
2
Canales máx. memoria
2
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
4
Versión PCIe
3
20
Carriles PCIe
32
