AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7950X

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 7950X

Hemos comparado dos CPU escritorio 32 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX con 16 núcleos 4.5GHz AMD Ryzen 9 7950X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Ventajas de

Ancho de banda de memoria mayor (204.8GB/s vs 73.4GB/s)

Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 64MB)

AMD Ryzen 9 7950X Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 3200)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Frecuencia base más alta (4.5GHz vs 3.5GHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

Menor TDP (170W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

1244

AMD Ryzen 9 7950X +65%

2059

Cinebench R23 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +13%

43450

AMD Ryzen 9 7950X

38165

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

1615

AMD Ryzen 9 7950X +89%

3068

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

17022

AMD Ryzen 9 7950X +25%

21409

Cinebench 2024 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +19%

2504

AMD Ryzen 9 7950X

2097

Geekbench 5 Núcleo único

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

1277

AMD Ryzen 9 7950X +74%

2232

Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +9%

26498

AMD Ryzen 9 7950X

24244

Passmark CPU Núcleo único

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

2661

AMD Ryzen 9 7950X +61%

4286

Passmark CPU Multi Core

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

62727

AMD Ryzen 9 7950X

62987

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

VS

AMD Ryzen 9 7950X

Parámetros generales

jul 2020

Fecha lanzamiento

ago 2022

AMD

Fabricante

AMD

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Zen 2

Arquitectura núcleo

Zen 4 (Raphael)

sWRX8

Zócalo

AM5

No

Gráficos integrados

No

Paquete

-

Transistores

13.1 billions

7 nm

Proceso Fabricación

5 nm

280 W

Consumo Energía

170 W

-

Máx. Consumo Turbo

230 W

90 °C

Temp. Máxima

95°C

Rendimiento CPU

32

Núcleos de rendimiento

16

64

Núcleos Rendimiento

32

3.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

4.5 GHz

4.2 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

5.7 GHz

32

Total Núcleos

16

64

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

35x

Multiplicador

45x

96 K per core

Caché L1

64 K per core

512 K per core

Caché L2

1 MB per core

128 MB shared

Caché L3

64 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-5200

2048 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

8

Canales máx. memoria

2

204.8 GB/s

Ancho de banda máx.

73.4 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

1500 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

2200 MHz

-

Unidades shader

448

-

Unidades de textura

8

-

Unidades ROP

4

-

Unidades de ejecución

2

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

1.43 TFLOPS

Varios

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Sitio oficial

AMD Ryzen 9 7950X

4.0

Versión PCIe

5.0

128

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i9 11900F

2

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i3 13100F

3

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 9900X3D

4

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

5

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 10700

6

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 11700KF

7

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Celeron G5900T

8

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs Intel Core i7 6950X

9

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs KaiXian KX 7000 8

10

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7900X

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2