Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7950X

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 7950X

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 32 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX und 16 Kerne 4.5GHz AMD Ryzen 9 7950X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Vorteile
Größere Speicherbandbreite (204.8GB/s gegenüber 73.4GB/s)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 64MB)
AMD Ryzen 9 7950X Vorteile
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Höhere Basistaktung (4.5GHz gegenüber 3.5GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (170W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 9 7950X +65%
2059
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +13%
43450
AMD Ryzen 9 7950X
38165
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 9 7950X +89%
3068
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
AMD Ryzen 9 7950X +25%
21409
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +19%
2504
AMD Ryzen 9 7950X
2097
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
AMD Ryzen 9 7950X +74%
2232
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +9%
26498
AMD Ryzen 9 7950X
24244
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 9 7950X +61%
4286
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
62727
AMD Ryzen 9 7950X
62987
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2020
Veröffentlichungsdatum
Aug 2022
AMD
Hersteller
AMD
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Zen 4 (Raphael)
sWRX8
Sockel
AM5
N/A
Integrierte GPU
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Package

-
Transistoren
13.1 billions
7 nm
Herstellungsprozess
5 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
170 W
-
Maximale Boost-TDP
230 W
90 °C
Maximale Betriebstemperatur
95°C

CPU-Leistung

32
Performance-Kerne
16
64
Performance-Kern-Threads
32
3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.5 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35x
Multiplikator
45x
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5200
2048 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
204.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
73.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
1500 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2200 MHz
-
Shader-Einheiten
448
-
Textur-Mapping-Einheiten
8
-
Raster Operations Pipelines
4
-
Ausführungseinheiten
2
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
1.43 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
128
PCIe-Lanes
28

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie