AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX AMD EPYC Embedded 9654P

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Ventajas de

Frecuencia base más alta (4GHz vs 2.4GHz)

Menor TDP (280W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 64MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

2020

AMD EPYC Embedded 9654P +2%

2075

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

16222

AMD EPYC Embedded 9654P +41%

22897

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Parámetros generales

mar 2022

Fecha lanzamiento

mar 2023

AMD

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Chagall PRO

Arquitectura núcleo

Genoa

AMD Socket WRX8

Zócalo

AMD Socket SP5

No

Gráficos integrados

No

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generación

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

16.6 billions

Transistores

78.84 billions

7 nm

Proceso Fabricación

5 nm

AMD Socket WRX8

Zócalo

AMD Socket SP5

280 W

Consumo Energía

360 W

95 °C

Temp. Máxima

-

TSMC

Fundición

TSMC

4x81 mm²

Tamaño del Die

12x72 mm²

14 nm

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

416 mm²

Tamaño del Die de E/S

397 mm²

sWRX8

Paquete

FC-LGA6096

Rendimiento CPU

4 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.4 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.7 GHz

16

Total Núcleos

96

32

Total Hilos

192

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

40.0

Multiplicador

24.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

512 K per core

Caché L2

1 MB per core

64 MB

Caché L3

384 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

2

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-4800

8

Canales máx. memoria

12

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

4

Versión PCIe

5

128

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1585 v5

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 2218 (F2)

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1285L v3

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 2220 SE (F3)

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 8220

6

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon w7 3465X

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E5 2650 v3

8

Opteron 2214 HE (F2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Xeon X5365

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1235

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4