AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon Platinum 8268

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Intel Xeon Platinum 8268

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX con 24 núcleos 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8268. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Ventajas de

Lanzado 3 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4)

Frecuencia base más alta (4GHz vs 2.9GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 35.75MB)

Intel Xeon Platinum 8268 Ventajas de

Menor TDP (205W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +99%

2020

Intel Xeon Platinum 8268

1012

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +356%

16222

Intel Xeon Platinum 8268

3553

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

Intel Xeon Platinum 8268

Parámetros generales

mar 2022

Fecha lanzamiento

dic 2018

AMD

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

Chagall PRO

Arquitectura núcleo

Cascade Lake-SP

AMD Socket WRX8

Zócalo

Intel Socket 3647

No

Gráficos integrados

No

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generación

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Paquete

16.6 billions

Transistores

8 billions

7 nm

Proceso Fabricación

14 nm

AMD Socket WRX8

Zócalo

Intel Socket 3647

280 W

Consumo Energía

205 W

95 °C

Temp. Máxima

-

TSMC

Fundición

Intel

4x81 mm²

Tamaño del Die

-

14 nm

Tamaño del proceso de E/S

-

416 mm²

Tamaño del Die de E/S

-

sWRX8

Paquete

FC-LGA3647

Rendimiento CPU

4 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.9 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.9 GHz

16

Total Núcleos

24

32

Total Hilos

48

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

40.0

Multiplicador

29.0

64 K per core

Caché L1

64 K per core

512 K per core

Caché L2

1 MB per core

64 MB

Caché L3

35.75 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

8

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4

8

Canales máx. memoria

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

4

Versión PCIe

-

128

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 8220

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1585 v5

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 2220 SE (F3)

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Opteron 2218 (F2)

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1285L v3

6

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1285 v4

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E5 2430

8

Opteron 2214 HE (F2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1585L v5

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Intel Xeon E3 1231 v3

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD