AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9754

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX AMD EPYC 9754

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.25GHz)

Menor TDP (280W vs 360W)

AMD EPYC 9754 Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)

Nueva versión de PCIe (5 vs 4)

Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 7nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +22%

2086

AMD EPYC 9754

1709

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +115%

19489

AMD EPYC 9754

9063

Blender

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

725

AMD EPYC 9754 +292%

2849

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC 9754

Parámetros generales

mar. 2022

Fecha lanzamiento

jun. 2023

AMD

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Chagall PRO

Arquitectura núcleo

Bergamo

AMD Socket WRX8

Zócalo

AMD Socket SP5

No

Gráficos integrados

No

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generación

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

16.6 billions

Transistores

71 billions

7 nm

Proceso Fabricación

5 nm

AMD Socket WRX8

Zócalo

AMD Socket SP5

280 W

Consumo Energía

360 W

95 °C

Temp. Máxima

-

TSMC

Fundición

TSMC

4x81 mm²

Tamaño del Die

8x73 mm²

14 nm

Tamaño del proceso de E/S

6 nm

416 mm²

Tamaño del Die de E/S

397 mm²

sWRX8

Paquete

FC-LGA6096

Rendimiento CPU

3.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.25 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.1 GHz

24

Total Núcleos

128

48

Total Hilos

256

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

38.0

Multiplicador

22.5

64 K per core

Caché L1

64 KB per core

512 K per core

Caché L2

1 MB per core

128 MB

Caché L3

256 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

2

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR5-4800

8

Canales máx. memoria

12

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

4

Versión PCIe

5

128

Carriles PCIe

128

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2630L v2

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1220L v3

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E7 4850 v3

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon D 1557

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8376HL

6

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7235

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9534

8

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs AMD EPYC 9754

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9374F

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 2216 (F3)

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD