AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC Embedded 3251

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX AMD EPYC Embedded 3251

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2666)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3)

Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.5GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 280W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +139%

2086

AMD EPYC Embedded 3251

870

Geekbench 6 Multi Core

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +294%

19489

AMD EPYC Embedded 3251

4939

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC Embedded 3251

Parámetros generales

mar. 2022

Fecha lanzamiento

feb. 2018

AMD

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

Chagall PRO

Arquitectura núcleo

Zen

AMD Socket WRX8

Zócalo

AMD BGA SP4r2

No

Gráficos integrados

No

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generación

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

16.6 billions

Transistores

4.8 billions

7 nm

Proceso Fabricación

14 nm

AMD Socket WRX8

Zócalo

AMD BGA SP4r2

280 W

Consumo Energía

55 W

95 °C

Temp. Máxima

-

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

4x81 mm²

Tamaño del Die

213 mm²

14 nm

Tamaño del proceso de E/S

-

416 mm²

Tamaño del Die de E/S

-

sWRX8

Paquete

SP4r2

Rendimiento CPU

3.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.5 GHz

4.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.1 GHz

24

Total Núcleos

8

48

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

38.0

Multiplicador

25.0

64 K per core

Caché L1

96 K per core

512 K per core

Caché L2

512 K per core

128 MB

Caché L3

16 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200

Tipos de memoria

DDR4-2666

8

Canales máx. memoria

2

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Varios

4

Versión PCIe

3

128

Carriles PCIe

32

Comparaciones de CPU relacionadas

1

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E5 2630L v2

2

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1220L v3

3

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E7 4850 v3

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon D 1557

5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8376HL

6

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7235

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9534

8

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 7351P

9

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7413

10

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1275 v5

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD