Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7290F

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290F Ventajas de
Menor TDP (260W vs 280W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2022
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Chagall PRO
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket WRX8
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquete

16.6 billions
Transistores
8 billions
7 nm
Proceso Fabricación
14 nm
280 W
Consumo Energía
260 W
95 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
Intel
4x81 mm²
Tamaño del Die
-
14 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.7 GHz
24
Total Núcleos
72
48
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
32 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
128 MB
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad