Inicio Comparación AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron A1150

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron A1150

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 8 núcleos 1.7GHz Opteron A1150. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 1.7GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 28nm)
Opteron A1150 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 280W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar. 2022
Fecha lanzamiento
ene. 2016
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Chagall PRO
Arquitectura núcleo
Seattle
AMD Socket WRX8
Zócalo
AMD Socket SP1
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generación
Opteron (Seattle)

Paquete

16.6 billions
Transistores
-
7 nm
Proceso Fabricación
28 nm
AMD Socket WRX8
Zócalo
AMD Socket SP1
280 W
Consumo Energía
32 W
95 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
4x81 mm²
Tamaño del Die
182 mm²
14 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
416 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
sWRX8
Paquete
FC-BGA1021

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.7 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
8
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
17.0
64 K per core
Caché L1
80 K per core
512 K per core
Caché L2
4 MB shared
128 MB
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3,
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
128
Carriles PCIe
8

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad