Inicio Comparación AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9275F

AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9275F

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX con 24 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9275F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9275F Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5200)
Ancho de banda de memoria mayor (576GB/s vs 332.8GB/s)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 128MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (320W vs 350W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

oct 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Storm Peak
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket sTR5
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

26.28 billions
Transistores
66.52 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
350 W
Consumo Energía
320 W
TSMC
Fundición
TSMC
4x71 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
388 mm²
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
4 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
5.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
32
Total Núcleos
24
64
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
40.0
Multiplicador
41.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
32 MB
Caché L2
1 MB per core
128 MB
Caché L3
256 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-6000
2 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
332.8 GB/s
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad