บ้าน เปรียบเทียบ AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9275F

AMD Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9275F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Threadripper PRO 7975WX ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 4GHz และ AMD EPYC 9275F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 4.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9275F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (576GB/s vs 332.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
TDP ต่ำกว่า (320W vs 350W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2566
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Storm Peak
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket sTR5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x71 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
388 mm²
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
24
-
สายประสิทธิภาพ
48
4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.1 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
24
64
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
40.0
ตัวคูณ
41.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
32 MB
แคช L2
1 MB per core
128 MB
แคช L3
256 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
2 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
332.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว