ATI Radeon HD 2600 PRO vs GeForce GTX 465
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO y 1024MB VRAM GeForce GTX 465 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
ATI Radeon HD 2600 PRO Ventajas de
Menor TDP (35W vs 200W)
GeForce GTX 465 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.7GB/s vs 16.00GB/s)
232 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
GeForce GTX 465
+493%
855
Tarjeta gráfica
jun 2007
Fecha de lanzamiento
may 2010
Radeon R600
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
500 MHz
Reloj de memoria
802 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
102.7GB/s
Config. renderizado
3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
11
120
Unidades de sombreado
352
8
TMUs
44
4
ROPs
32
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.38 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
26.75 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
855.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
106.9 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
200W
200 W
PSU sugerida
550 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
RV630
Nombre GPU
GF100
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
GF100-030-A3
TeraScale
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1