Inicio Comparación Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1650

Centaur CHA vs Intel Xeon E5 1650

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E5 1650. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 Ventajas de
Lanzado 111 años y 2 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 1.2GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
Intel Xeon E5 1650 +4%
819
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon E5 1650 +43%
5726
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
mar 2012
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-E
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquete

-
Transistores
2.27 billions
16 nm
Proceso Fabricación
32 nm
70 W
Consumo Energía
130 W
TSMC
Fundición
Intel
195 mm²
Tamaño del Die
435 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Total Núcleos
6
8
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
12 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
4
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad