Inicio Comparación Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2690

Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2690

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 8 núcleos 2.9GHz Intel Xeon E5 2690. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 32nm)
Menor TDP (70W vs 135W)
Intel Xeon E5 2690 Ventajas de
Lanzado 111 años y 2 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (20MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
Intel Xeon E5 2690 +37%
1084
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon E5 2690 +139%
9549
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
mar 2012
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Sandy Bridge-EP
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Paquete

-
Transistores
2.27 billions
16 nm
Proceso Fabricación
32 nm
70 W
Consumo Energía
135 W
TSMC
Fundición
Intel
195 mm²
Tamaño del Die
435 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
29.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
256 K per core
16 MB shared
Caché L3
20 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
4
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad