Inicio Comparación Centaur CHA vs Intel Xeon W 3335

Centaur CHA vs Intel Xeon W 3335

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Lanzado 120 años y 6 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 16nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
Intel Xeon W 3335 +71%
1351
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
Intel Xeon W 3335 +165%
10557
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
jul 2021
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Ice Lake-W
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquete

16 nm
Proceso Fabricación
10 nm
70 W
Consumo Energía
250 W
-
Temp. Máxima
78 °C
TSMC
Fundición
Intel
195 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4 GHz
8
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
34.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
24 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
44
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad