Inicio Comparación Centaur CHA vs Xeon E5335

Centaur CHA vs Xeon E5335

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 4 núcleos 2GHz Xeon E5335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 65nm)
Menor TDP (70W vs 80W)
Xeon E5335 Ventajas de
Lanzado 105 años y 10 meses tarde
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.2GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA +226%
786
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +416%
3982
Xeon E5335
771
Geekbench 5 Núcleo único
Centaur CHA +96%
508
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Multi Core
Centaur CHA +664%
3379
Xeon E5335
442
VS

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
nov 2006
VIA
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Clovertown
VIA Socket 2084
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

-
Transistores
0.582 billions
16 nm
Proceso Fabricación
65 nm
70 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
66 °C
TSMC
Fundición
-
195 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
8
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
12.0
Multiplicador
6.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
4 MB per die
16 MB shared
Caché L3
-
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
0
44
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad