Accueil Comparaison Centaur CHA vs Xeon E5335

Centaur CHA vs Xeon E5335

Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (16nm vs 65nm)
Consommation électrique inférieure (70W vs 80W)
Xeon E5335 Avantages de
Sorti avec un retard de 105 an(s) et 10 mois
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.2GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA +226%
786
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA +416%
3982
Xeon E5335
771
Geekbench 5 Mono Coeur
Centaur CHA +96%
508
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Multi Coeurs
Centaur CHA +664%
3379
Xeon E5335
442
VS

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
nov. 2006
VIA
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Clovertown
VIA Socket 2084
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
Xeon (Clovertown)

Paquet

-
Nombre de transistors
0.582 billions
16 nm
Processus de fabrication
65 nm
70 W
Consommation d'énergie
80 W
-
Température de fonctionnement maximale
66 °C
TSMC
Fonderie
-
195 mm²
Taille du Die
2x143 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
333 MHz
12.0
Multiplicateur
6.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
4 MB per die
16 MB shared
Cache L3
-
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR2, DDR3
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
0
44
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité