EPYC Embedded 8224P vs Intel Xeon Phi 7290F
Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.55GHz EPYC Embedded 8224P con 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8224P Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.55GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (160W vs 260W)
Puntuación
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
jun 2016
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Phi (Knights Landing)
Paquete
17.75 billions
Transistores
8 billions
5 nm
Proceso Fabricación
14 nm
160 W
Consumo Energía
260 W
TSMC
Fundición
Intel
2x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.55 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
1.7 GHz
24
Total Núcleos
72
48
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.5
Multiplicador
15.0
64 KB per core
Caché L1
32 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
64 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4
6
Canales máx. memoria
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
-
96
Carriles PCIe
-
