Inicio Comparación EPYC Embedded 8224P vs Opteron 1389

EPYC Embedded 8224P vs Opteron 1389

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.55GHz EPYC Embedded 8224P con 4 núcleos 2.9GHz Opteron 1389. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8224P Ventajas de
Lanzado 14 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 6MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)
Opteron 1389 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.55GHz)
Menor TDP (115W vs 160W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8224P +401%
1715
Opteron 1389
342
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8224P +1230%
14621
Opteron 1389
1099

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
jun 2009
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Suzuka
AMD Socket SP6
Zócalo
AMD Socket AM3
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Opteron(Suzuka)

Paquete

17.75 billions
Transistores
0.758 billions
5 nm
Proceso Fabricación
45 nm
160 W
Consumo Energía
115 W
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
2x73 mm²
Tamaño del Die
258 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.55 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
25.5
Multiplicador
14.5
64 KB per core
Caché L1
128 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
64 MB shared
Caché L3
6 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3-1333
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
2
96
Carriles PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net