EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon E5 1630 v3
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 4 núcleos 3.7GHz Intel Xeon E5 1630 v3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1630 v3 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (140W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+65%
1664
Intel Xeon E5 1630 v3
1007
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+247%
13349
Intel Xeon E5 1630 v3
3842
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
sept 2014
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Haswell-EP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 2011-3
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon E5 (Haswell-EP)
Paquete
35.5 billions
Transistores
2.6 billions
5 nm
Proceso Fabricación
22 nm
180 W
Consumo Energía
140 W
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
356 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
32
Total Núcleos
4
64
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
37.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
128 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2133
6
Canales máx. memoria
4
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
3
96
Carriles PCIe
40
